《表1 不同时期起搏参数比较 ()》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国产心脏起搏器电极导线参数短期稳定性与安全性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与术中阈值比较，（1）P<0.05；与术后1个月阈值比较，（2）P<0.05

心房、心室术后1、3、6个月阈值均低于术中时，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3个月时，阈值显著下降，低于术后1个月时，差异有统计学意义（P<0.05）；术后6个月时，阈值趋于稳定，与术后3个月时的阈值比较，差异无统计学意义（P>0.05）。心房、心室术中及术后1、3、6个月的P/R波振幅两两比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。心房、心室术中及术后1、3、6个月的阻抗两两比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。所有患者均于术后3～4 d出院，出院后随访时间>6个月。随访期间，患者无起搏器囊袋感染、电极脱位、电极穿孔、起搏器综合征等并发症，且无病死与再住院。