《表3 6种国外参考文献格式在专著著录项目上的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国外参考文献格式的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为方便比较，笔者在3类参考文献格式中分别选择了具有代表性的2种，包括芝加哥格式（第16版，仅比较其注释—参考文献表格式）[5]708-748、MHRA格式（第3版）[25]、APA格式（第6版）[6]192、MLA格式（第7版）[7]148-180、NLM格式（第2版）[23]123-288和IEEE格式[26]。笔者比较了6种参考文献格式在专著（books）著录项目上的差异，如表3所示。其中，“必备”表示只要存在就必须著录的项目，“可选”表示可以选择性著录的项目，空白表示该格式规范中未提到。