《表4 检测方法准确率对比》
基于HOG特征的SVM多分类算法采用的训练样本和测试样本为原样本,将第一次分类误检的焊点分析出来,进行二次分类,得到最终分类准确率,最后,分别与文献[9]BP神经网络算法、文献[10]K-近邻法、文献[11]改进的Adaboost算法进行对比,对比的准确率如下表4所示。
图表编号 | XD0066660500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.25 |
作者 | 陈寿宏、赵爽、马峻、张雨璇、郭玲 |
绘制单位 | 桂林电子科技大学电子工程与自动化学院、桂林电子科技大学广西自动检测技术与仪器重点实验室、桂林电子科技大学电子工程与自动化学院、桂林电子科技大学电子工程与自动化学院、桂林电子科技大学广西自动检测技术与仪器重点实验室、桂林电子科技大学电子工程与自动化学院、桂林电子科技大学电子工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |