《表3 仅统计发文2篇以上者》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“17年”图书馆界学术研究的高潮和三个阶段》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为掌握图书馆界第一、二代学人和第三代学人所作的学术贡献，对这方面的情况作了统计。在统计过程中，主要以《晚清与民国期刊全文数据库》进行核查。由于对少量存在“交叉”的“代际”人物的判断，会有差异，如对孙云畴的划分，徐引箎、霍国庆则将其纳入第三代图书馆学者中的留学海外者，笔者则将其划入第二代学人，实际上，这也引起了对“代际”的判断标准问题的思考。到底是按照年龄、工作经历为主要依据，还是完全根据学术成果产生的年代为标准，这些问题主要涉及到学术与感情上的矛盾冲突。将老一辈学人因成果产生得晚而将其列入晚辈之列，这在学术成果的判断上可以成立，但从年龄与工作等因素上考虑又不太合适。因此，笔者在遇到此类情况时，加上了“工作经历”这一因素。就以孙云畴为例，1917年出生，1935年考取北京大学政治系攻读国际关系，1942年进入金陵大学图书馆工作。1947年赴美国哥伦比亚大学图书馆学院攻读图书馆学硕士学位[2]，1950年归国参加北大图书馆学系工作等等。有如此经历，尽管公开发表论文时间在50年代，但笔者仍然将其归入第二代学人之列。关于三代学人在第二次图书馆学术研究高潮中发文的情况如表3: