《表5 慢性健康效益终端的经济价值Table 5 The economic value of chronic health benefit terminal》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同情境模式下天津市PM_(2.5)的健康经济效益评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（亿元）

在PM2.5对人群健康效益评价结果的基础上，本研究采用支付意愿法和人力资本法来评价不同健康终端所对应的经济效益，计算得出2014年天津市人群健康损失的经济价值，结果见表4、表5。结果表明当PM2.5浓度达到《环境空气质量标准》规定的二级24 h平均浓度限值时，分别用支付意愿法和人力资本法计算获得的健康经济效益高达23.87亿元和3.56亿元，占天津市2014年GDP的0.15%和0.023%；当PM2.5浓度达到《环境空气质量标准》规定的一级24 h平均浓度限值时，分别用支付意愿法和人力资本法计算获得的健康经济效益高达25.51亿元和3.8亿元，占2014年天津市GDP的0.16%和0.024%，当PM2.5浓度达到《环境空气质量标准》规定的二级年均浓度限值时，分别用支付意愿法和人力资本法计算获得的健康经济效益高达16.47亿元和2.45亿元，占2014年天津市GDP的0.10%和0.016%；当PM2.5浓度达到《环境空气质量标准》规定的一级年均浓度限值时，分别用支付意愿法和人力资本法计算获得的健康经济效益高达23.05亿元和3.43亿元，分别占2014年天津市GDP的0.16%和0.022%。天津市PM2.5浓度达到日均一级标准时可获得经济效益比达到日均二级标准时增加7.2%；当天津市PM2.5浓度达到年均一级标准时可获得经济效益比达到年均二级标准时增加40.27%。虽然2种经济评估方法的单位价值不同，但结果都表明控制PM2.5浓度所产生的经济效益由小到大依次为呼吸系统疾病死亡、心血管疾病死亡、全死因死亡。