《表1 AMSR-E 12.5km (SIC) 、AMSR-E 6.25km (SIC) 、AMSR-E 6.25km (h) 及AMSR-E 12.5km (h) 数据计算的2003—2011年研究

《表1 AMSR-E 12.5km (SIC) 、AMSR-E 6.25km (SIC) 、AMSR-E 6.25km (h) 及AMSR-E 12.5km (h) 数据计算的2003—2011年研究   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于AMSR-E遥感数据的北极冰间湖面积变化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图5为基于4种数据计算的冰间湖面积年际平均变化,即该年1—4月每天冰间湖面积总和除以4个月的总天数。4种数据计算结果显示AMSR-E 12.5km(SIC)和AMSR-E 12.5km(h)统计的结果在2003—2006年呈下降趋势,并在2006出现最小值,分别为645.8 km2及2.72×104 km2,在2007—2011年两者都出现波动变化,其中AMSR-E12.5km(SIC)变化幅度较小。虽然AMSR-E 12.5km(h)与AMSR-E 12.5km(SIC)采用相同分辨率和相同波段统计冰间湖面积时间变化,出现最大值的年份却不相同,AMSE-E 12.5km(SIC)最大值出现在2003年,为4.25×103 km2,而AMSR-E 12.5 km(h)则出现2011年,为5.16×104 km2。AMSR-E6.25km(SIC)与AMSR-E 6.25km(h)统计的冰间湖面积出现最值的时间也有一定的差异,AMSR-E6.25km(SIC)统计的结果最大值出现在2004年,为1.89×104 km2,最小值出现在2006年,为7.60×103 km2。AMSR-E 6.25km(h)统计结果最大值在2009年,为8.54×104 km2,最小值为4.77×104 km2,出现在2008年。

查看“表1 AMSR-E 12.5km (SIC) 、AMSR-E 6.25km (SIC) 、AMSR-E 6.25km (h) 及AMSR-E 12.5km (h) 数据计算的2003—2011年研究区域冰间湖面积每年最大值及最小值出现月份”的人还看了

表1 0 V=60km·h-1与V=80km·h-1结果对比
表1 0 V=60km·h-1与V=80km·h-1结果对比
表2 50km/h到70km/h加速时间试验
表2 50km/h到70km/h加速时间试验
表2 50km/h到70km/h加速时间试验
表2 50km/h到70km/h加速时间试验
表1 微波传感器MWRI、SSM/I及AMSR-E部分参数比较
表1 微波传感器MWRI、SSM/I及AMSR-E部分参数比较
表6 0—50 km/h和0—100 km/h加速时间对比
表6 0—50 km/h和0—100 km/h加速时间对比
表2 300km/h和600km/h的计算时间步长
表2 300km/h和600km/h的计算时间步长