《表4 路径系数差异性T检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《智慧城市产业技术创新驱动影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***p<0.001，**p<0.01，*p<0.05，无代表H5不显著，无法与其他路径系数进行比较

路径系数差异显著性检验结果（见表4）表明，政策支持对智慧城市产业技术的创新意愿正向影响最大，表明目前智慧城市产业技术的创新动力受政策引导作用明显。市场前景对技术创新的驱动力位列第2，面对巨大的政府信息化服务采购需求与智能化社会浪潮，智慧城市产业技术的市场前景广阔。由于涉及到高端信息技术，人才匮乏等原因，研发人员对福利待遇的要求较高，该因素排在第3位，技术人员在看重市场前景的同时也注重个人财富的获取。融资结构对创新意愿的影响作用显著，对创新意愿的影响力排在第4位，多元且充沛的技术研发资金可以有效保障创新工作的顺利进行，激发科研人员的积极性。技术积累对创新意愿的影响作用显著，排在第5位，技术与市场需求差距太大将不利于激发研发企业的创新积极性，可以通过采取技术引进、学习并消化吸收等方式逐渐积累。多元主体对智慧城市产业技术创新没有明显驱动作用，不符合预期的理论假设。造成这种现象的原因是多方面的，实地调研过程中发现，目前多主体参与机制尚不健全，其包含的责任分配机制、利益分配机制，领导权分配机制尚不明确，没有形成良好的协同工作机制。容易造成多主体技术研发过程中以及技术出售后利益分配纠纷，这些都是阻碍多元主体发挥作用的原因。