《表1 两组患者治疗8周后的临床疗效对比[n (%) ]》

《表1 两组患者治疗8周后的临床疗效对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组的治疗总有效率62.50%相比，观察组92.50%明显更高，差异有统计学意义（χ2=6.971，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0066273800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者赵捷
绘制单位内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院医患办
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理干预1周后的临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表2 两组患者治疗前、治疗8周后的PAIS、VAS评分比较（n=39,±s，分）》2020.10.11
  3. 《表1 两组患者治疗后的临床疗效对比[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表1 两组患者治疗2、6个月后的临床疗效对比(n,%)》2020.12.10
  5. 《表2 治疗前及治疗1周后的临床疗效比较（n,%)》2021.02.28
  6. 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效[n(%)]》2021.02.25
  7. 《表1 两组患者治疗4周、8周、12周后疗效比较（n,%)》2020.10.20
  8. 《表4：患者治疗1周后与8周后的临床治疗有效率比较[n(%),n=50]》2020.04.15
  9. 《表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
  10. 《表1 2组患者治疗2周后的临床疗效比较》2020.04.28
  11. 《表1 对比两组患者经过治疗后的临床疗效[n(%)]》2020.03.15
  12. 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[n(%)]》2020.03.15
  13. 《表1 对比两组患者药物治疗后的临床疗效[n(%)]》2019.11.05
  14. 《表1 中重度患者治疗4和8周后的临床疗效对比》2019.06.15
  15. 《表2 轻度患者治疗4和8周后的临床疗效对比》2019.06.15
  16. 《表3 两组患者治疗前与治疗4、8周后的临床症状评分比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
  17. 《表1 两组治疗8周后临床疗效对比 (例)》2019.07.01
  18. 《表2 两组治疗4周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
  19. 《表1 两组治疗2周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者经不同方式治疗后的临床疗效对比 (n, %)》2019.01.08

随机翻阅

《表2 两组治疗前后IL-13水平比较（ng/L,±s)》 《表3 鸡蛋HDL对脂代谢指标的影响(±s)》 《表1 影响企业人力资源决策指标的因素》 《表1 本病例及文献检索陈旧性子宫穿孔并输卵管嵌顿患者病例的临床特征比较》 《表1 莱州湾扇贝养殖区浮游植物名录》 《表3 561首含黄芪处方中高频药物(频次≥65)》 《表2 开裂时构件抗扭刚度的公式计算值和有限元值的对比》 《表6 2 0 1 5 年商住地块出让价格》 《表2 相对重要性取值：辽河保护区铁岭段河流健康综合评价研究》 《表1 调查情况一览表：基于用户的使用评价和满意度分析对“共享单车”项目提出改进计划和具体措施》