《表2 两组患者的不良反应情况对比[n (%) ]》

《表2 两组患者的不良反应情况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的临床疗效与安全性评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组的不良反应发生率30.00%相比，观察组10.00%明显更低，差异有统计学意义（χ2=5.167，P<0.05）。见表2。

图表编号XD0066273700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者赵捷
绘制单位内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院医患办
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者发生不良反应的情况对比[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比[n,n(%)]》2021.01.25
  4. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比(n,%)》2020.07.10
  5. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.07.10
  6. 《表2 两组患者术后不良反应的发生情况对比[n(%)]》2020.03.15
  7. 《表2 两组患者的不良反应情况对比[n(%)]》2019.12.15
  8. 《表2 两组患者的不良反应的发生情况对比[n(%)]》2019.12.15
  9. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.20
  10. 《表2 两组患者不良反应发生的情况对比(n,%)》2019.08.30
  11. 《表2 两组患者不良反应情况的对比[n (%) ]》2019.08.18
  12. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比（n，%）》2019.08.25
  13. 《表2 两组患者的不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.25
  14. 《表2 对比两组患者不良反应的发生情况[n (%) ]》2019.09.15
  15. 《表2 两组患者治疗后的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.07.02
  16. 《表2 两组患者的不良反应发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.27
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.15
  18. 《表2 两组患者的术后不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.16
  19. 《表2 对比两组患者的不良反应发生情况 (n, %)》2019.04.25
  20. 《表2 甲乙两组患者不良反应情况的对比n (%)》2019.01.01

随机翻阅

《表4 多杀菌素与除虫菊素对麦二叉蚜毒杀活性的协同增效作用》 《表3 评价指标：基于Bagging神经网络集成的风功率预测》 《表4 纪念馆周边地区的建筑导引》 《表1 ICNIRP的职业暴露标准限值》 《表5 两种树脂制备的水性漆涂膜光泽的计算值和测量值》 《表1 胃癌根治术后吻合口瘘的单因素分析 (例)》 《表2 公因子方差：基于综合评价模型的电动汽车性能比较研究》 《表1 两组患者临床生化资料比较》 《表3：基于语料库的《红楼梦》并列四字格量化考察——兼谈汉语四字格的发展流变》 《表1 巷道矿压观测（压力表）3号点原始数据统计》