《表2 两组患者治疗后的不良反应情况对比[n (%) ]》
![《表2 两组患者治疗后的不良反应情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201953093_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果》
研究组患者治疗后的不良反应情况较少，两组的不良反应总发生率差异较大（P<0.05），具有统计学意义，具体情况见表2。
| 图表编号 | XD0077997300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.02 |
| 作者 | 李冰冰 |
| 绘制单位 | 吉林长春市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患儿治疗后的不良反应对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202035019_01600.gif)
![表3 两组患者治疗后的不良反应发生情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202103029_02200.gif)
![表2 两组患者临床治疗不良反应情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006045_01800.gif)
![表2 对比两组患者经过治疗后的不良反应发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202008060_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿治疗后的不良反应对比[n(%)]》2020.12.20
- 《表3 两组患者治疗后的不良反应发生情况对比[例（%）]》2021.02.15
- 《表4 两组患者治疗3个月后的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗后的不良反应对比（n,%)》2020.06.20
- 《表2 两组患者临床治疗不良反应情况对比[n(%)]》2020.02.21
- 《表2 对比两组患者经过治疗后的不良反应发生率[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者护理后的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表2 两组MSCE患者治疗后的不良反应情况对比[例(%)]》2019.06.28
- 《表2 两组患者治疗后不良反应情况对比[n（%）]》2019.08.28
- 《表2 两组患者治疗后的不良反应对比n(%)》2019.08.01
- 《表2 组间患者治疗后的不良反应发生情况 (n, %)》2019.07.05
- 《表3 两组患者治疗后的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.07.05
- 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 对比两组患者治疗后的不良反应情况[n (%) ]》2019.04.19
- 《表2 两组患者经治疗后的不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 将两组患者在经过不同方式治疗后的不良反应情况进行对比[n (%) ]》2019.02.19
- 《表1 对比两组功能性消化不良患者治疗后的治疗优良率、3个月内复发率、不良反应发生率[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组治疗后的不良反应控制情况对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表2 两组间患者治疗后的不良反应发生情况（n,%)》2019.11.05
- 《表2 对比两组患者的治疗后的不良反应情况》2019.11.01