《表1 两组患者治疗2周后临床疗效[n(%)]》
![《表1 两组患者治疗2周后临床疗效[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202101035_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《加味六君子汤治疗老年细菌性肺炎恢复期肺脾气虚114例分析》
实验组患者的临床治疗效果显著优于对照组，差异有统计学意义（x2=9.298，P=0.014<0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD00198402700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.25 |
| 作者 | 李丽 |
| 绘制单位 | 梅州市丰顺县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗4周后疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005017_02100.gif)
相关图表
- 《表2 持续治疗4周后两组患者临床疗效比较》2020.09.25
- 《表1 两组患者治疗4周后疗效对比[n(%)]》2020.10.25
- 《表3 两组膝骨关节炎患者治疗4周后临床疗效比较》2020.12.20
- 《表2 治疗前及治疗1周后的临床疗效比较（n,%)》2021.02.28
- 《表2 两组患者治疗结束一周后临床疗效比较（f,P)》2021.03.01
- 《表1 2组患者治疗2周后临床疗效比较》2018.10.20
- 《表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组患者治疗4周后疗效比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 治疗4周后和停药4周后两组患者临床疗效比较》2020.02.01
- 《表1 2组患者治疗1周后临床疗效比较》2019.09.20
- 《表1 2周后两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[例（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗8周后的临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表3 治疗4周后两组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表3 治疗2周后两组患儿临床疗效比较[n (%) , n=43]》2019.05.15
- 《表2 两组寒湿痹阻型膝骨关节炎患者治疗1周、2周后临床疗效比较 (例)》2019.01.28
- 《表2 两组治疗4周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
- 《表1 两组治疗2周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
- 《表3 治疗结束4周后两组KOA患者临床疗效比较》2018.04.25