《表4 3 组数据结构方程检验结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《义工旅行动机的量表开发与验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Structural equation model testing results of three sets of comparative data

整体数据检验结果：将整合数据代入AMOS20.0软件进行验证性因子分析，采用绝对拟合指标、相对拟合指标和精简拟合指标检验模型的拟合情况。各模型拟合标准如表3所示，GFI和AGFI的严格检验标准须大于0.9[34]。用极大似然法做第1次验证性因子分析后，有3个指数未达到要求，RMSEA=0.126，NFI=0.744，CFI=0.87，根据修正指数得知“长时间旅住目的地”和“学习生态知识”的路径系数过低，删除这2项后，模型的拟合优度显著提高，由表4可知，整体数据的各项指标均达到理想数值水平，问卷的效度得以验证。验证性因子分析的数据检验结果显示：C.R.值最小为2.88，大于0.6，说明量表的组合信度良好；R2值均大于0.412，表示数据具有良好的结构效度；AVE值均超过检验水平的最低界值0.5，数据的收敛效度良好。“VTL数据”与“ESN数据”验证性因子分析结果如表5所示。