《表3 基准估计结果:Tobit模型》
注:***、**、*分别表示估计结果在1%、5%、10%水平显著;括号内数字表示标准误。
(1) 对于关键解释变量,由表3中第5~8列可知相较于全样本的回归结果而言,农户消费不平等确实存在生命周期特征。对于社会资本而言,亲缘型社会资本对农户消费不平等的抑制效应是非常稳健的,在扩张型家庭中这种抑制效应最强,其次依次为空巢型家庭、起步型家庭、抚养型家庭;而组织型社会资本只对生命周期中间阶段的家庭存在显著影响,即对抚养型家庭和扩张型家庭的农户消费不平等存在显著抑制效果,对起步型家庭和空巢型家庭农户的消费不平等抑制效应不显著。可能的解释是,对于组织型社会资本,抚养型家庭和扩张型家庭中有子女(老人)需要抚养(赡养),抚养(赡养)负担重,组织型社会资本提供了共享信息、协调行动和集体决策,有利于缓解农户的消费不平等。对于人力资本而言,以教育水平衡量的人力资本显著缓解了农户消费剥夺程度,但对起步型家庭、抚养型家庭和扩张型家庭消费不平等的抑制效应依次递减。对空巢型家庭的消费不平等的影响不显著。
图表编号 | XD0065475400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.10 |
作者 | 杨晶、黄云 |
绘制单位 | 武汉大学社会保障研究中心、南开大学经济研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |