《表3 少华山地质旅游资源经济价值评价结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于各评价灰类的等级值化向量C=（4，3，2，1），因而对于少华山地质旅游资源经济价值的综合评价值W为:W=B（1）×CT=3.221，评价等级为优，如表3.
| 图表编号 | XD0065449700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.15 |
| 作者 | 张阳、郭威、查方勇、寇猛 |
| 绘制单位 | 西安航空学院经济管理学院、长安大学地球科学与资源学院、长安大学地球科学与资源学院、西安航空学院经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 城市马拉松旅游经济效应综合评价结果》2020.09.15
- 《表3 旅游经济效率评价结果及排名》2020.10.30
- 《表3 方案Ⅰ工程造价：基于价值工程的地质环境恢复治理工程方案评价》2020.07.15
- 《表4 景观资源评价等级：基于多景区的光雾山·诺水河世界地质公园景观资源旅游价值评价》2020.05.25
- 《表3 张家川地质环境资源旅游资源化评价表》2020.03.28
- 《表1 地质遗迹资源旅游化价值评价分值表》2020.03.28
- 《表2 旅游资源评级表：基于旅游资源化的地质环境资源价值评价——以甘肃省张家川回族自治县为例》2020.03.28
- 《表3 野果资源食用开发价值的AHP综合评价模型构建结果》2020.09.05
- 《表3 桂林主要抗战文化遗产旅游开发价值评价结果》2020.02.18
- 《表5 毕节鸡鸣三省贵州地质公园地质遗迹景观资源定量评价结果表》2019.12.01
- 《表2 地质帕莱托分布法资源评价结果》2019.12.25
- 《表3 目标区块经济价值指标评价结果汇总表》2020.02.01
- 《表2 南京栖霞山地质遗迹景观资源价值评估指标体系》2019.10.01
- 《表1 陕西少华山地质公园地质旅游资源分类表》2019.03.15
- 《表2 地质旅游资源经济价值评价指标及权重》2019.03.15
- 《表3 模型估计结果：历史古迹旅游景区游憩属性价值评价研究——以沈阳东陵公园为例》2019.08.10
- 《表3 模型估计结果：历史古迹旅游景区游憩属性价值评价研究——以沈阳东陵公园为例》2019.08.10
- 《表3 建昌中生代生物化石地质遗迹资源评价结果表》2018.12.01
- 《表2 地质遗迹资源价值分级标准》2018.12.01
- 《表3 地质遗迹资源综合评价指评分标准(邱兵等，2017)》2019.12.01