《表2 对比并发症发生率 (n=39, n, %)》

《表2 对比并发症发生率 (n=39, n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比小切口切除术与传统手术治疗甲状腺瘤的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

并发症发生率:观察组的（2.6%）远比对照组的（23.1%）低，x2=6.1546，P=0.0131<0.05，具统计学差异，见表2。

图表编号XD0064926900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者刘海明、林声明
绘制单位广东省揭阳市霖磐镇卫生院、广东省揭阳市霖磐镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2020.10.11
  2. 《表3：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  3. 《表2.两组患者并发症发生率比较(n=39,n/%)》2020.11.15
  4. 《表4 两组患者的并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2020.12.01
  5. 《表2 并发症发生率对比n=55,n(%)》2020.10.28
  6. 《表2：两组患者的不良事件发生情况对比[n(%),n=39]》2020.07.15
  7. 《表2：不良反应发生率对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  8. 《表4：两组患者不良反应发生率对比[n(%),n=39]》2020.04.15
  9. 《表2 两组患者的并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2020.03.11
  10. 《表3 两组患者并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2020.03.01
  11. 《表2 两组患者置管后并发症情况比较（n=39,n/%）》2020.01.21
  12. 《表3 并发症发生率[N=39,n(%)]》2020.03.01
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=39,n/%）》2019.11.11
  14. 《表4 两组患者的并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2019.11.11
  15. 《表2.两组并发症发生率比较(n=39,n/%)》2019.10.15
  16. 《表4 两组患者并发症发生情况比较（n=39,n/%）》2019.10.21
  17. 《表1 对比观察患者的并发症发生情况(n=39)》2019.12.20
  18. 《表2 两组患者术后并发症发生率比较[n(%),n=39]》2019.09.30
  19. 《表3 两组患儿并发症发生情况与再次机械通气率比较 (n=39, n/%)》2019.05.11
  20. 《表2 两组患者并发症发生率和存活率比较[n (%) , n=39]》2018.06.01

随机翻阅

《表2 ICP-MS的工作参数》 《表1 两组一般资料比较：盘龙针法针刺夹脊穴治疗室上性心动过速疗效观察》 《表1 急性脑梗死患者认知功能障碍的单因素比较分析[例(%)]》 《表1 永370井区历年开发数据》 《表4 2015—2018宿州市流感样病例中流感病毒核酸分型》 《表2 2017-2018学年“内培外学”安排》 《表3 各模型对武广线晚点整体预测效果》 《表2 空腔阻断材料在不同存放条件下的气味强度》 《表1 中国“双一流”政策文本》 《表7 模型参数回归结果：响应面法优化平菇单核原生质体的制备及再生技术》