《表1 两组UA和MCA阻力指标比较》

《表1 两组UA和MCA阻力指标比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胎儿脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值在预测胎儿宫内窘迫的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组UA阻力指标均比对照组UA阻力指标高，但MCA阻力指标比对照组低。两组间比较具有统计学差异（P<0.05），详细情况见表1。

图表编号XD0064926500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者杨佳丽、梁淑仪、洪碧珊
绘制单位汕头市妇幼保健院超声科、汕头市妇幼保健院超声科、汕头市妇幼保健院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后ESR和UA水平比较（±s)》2020.09.15
  2. 《表2 痛风患者肾功能正常组和损害组UA及脂代谢指标比较》2020.08.28
  3. 《表4 两组患者MCA、PCA和ACA血流速度比较(±s)》2021.02.20
  4. 《表1 两组子宫动脉阻力指标比较》2021.04.20
  5. 《表2 应用不同液体治疗策略后两组患者各时间点ONSD、MCA-PI、NSE等指标变化比较》2021.01.20
  6. 《表1 2 组UA、MCA血流频谱参数比较》2020.02.28
  7. 《表1 两组UA及肾功能指标水平比较》2019.10.01
  8. 《表2 两组U-mlb、WBC、UA、AST指标水平比较(±s)》2019.07.25
  9. 《表2 比较两组Scr、BUN、UA指标水平(±s)》2019.07.25
  10. 《表1 两组血清CysC和UA的水平比较(±s)》2019.08.28
  11. 《表4 双绒毛膜双羊膜囊双胎UA-S/D、UA-PI、UA-RI、MCA-PSV、MCA-PI、CPR与孕周的回归方程》2019.08.25
  12. 《表5 MCDA与DCDA UA-S/D、UA-PI、UA-RI、MCA-PSV、MCA-PI、CPR之间的差异》2019.08.25
  13. 《表3 MCDA UA-S/D、UA-PI、UA-RI、MCA-PSV、MCA-PI、CPR与孕周的回归方程》2019.08.25
  14. 《表2 两组脐动脉和大脑中动脉阻力指标比值比较》2019.06.25
  15. 《表4 应用UA和MCA血流频谱预测胎儿窘迫的曲线下面积》2019.04.15
  16. 《表2 两组胎儿UA和MCA血流频谱 (±s)》2019.04.15
  17. 《表3 两组UA和MDA水平比较 (±s)》2019.02.15
  18. 《表1 两组血脂和UA结果的比较[n (%) ]》2019.03.28
  19. 《表4 两组患者Scr、BUN和UA水平比较 (±s)》2019.01.28
  20. 《表1 两组患者治疗前后MCA血流动力学指标变化情况比较 (±s, n)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 山东省新型农村合作金融发展的SWOT战略分析》 《表1 SUS301L不锈钢化学成分表（质量分数%）》 《表9 观察意识、观察知识各题项对观察能力的回归分析》 《表2 超声、MRI诊断符合率比较[n(%)]》 《表1 统计2组手术指标：子宫背带式缝合术应用于剖腹产产后出血临床治疗的价值研究》 《表1 三组常规资料与肝功能指标比较（)》 《表4 北京市某区11家二级医院女护士职业倦怠得分影响因素多元线性回归分析》 《表5 KMO和Bartlett的检验》 《表2 两组患者化疗依从性情况比较表（n,%)》 《表3 低相干区域掩膜处理前后相位解缠参考指标》