《表2 应用不同液体治疗策略后两组患者各时间点ONSD、MCA-PI、NSE等指标变化比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《限制性液体管理策略对重型颅脑损伤患者的临床效果:51例前瞻性随机对照临床试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组累计液体平衡，1 d均为正平衡，治疗组较对照组少（P<0.05)，3～7 d，两组均为负平衡，相同时间点，治疗组负平衡量显著大于对照组（均P<0.05），且组内比较，随治疗时间延长，负平衡量不断加大（均P<0.05)；ONSD呈现先高后低的态势，1 d两组较基线均有明显增加（均P<0.05），组间无差异（均P>0.05），两组在3 d达到峰值，治疗组较对照组低（P<0.05），到了7 d，ONSD下降，治疗组明显低于对照组（P<0.05），治疗组降低到与基线持平（P>0.05），对照组仍然较基线水平高（P<0.05）；两组MCA-PI在1 d均超过基线水平（均P<0.05），组间无差异（P>0.05），在3 d达峰，7 d下降，治疗组均较对照组低（均P<0.05)；NSE在1 d两组无差异（P>0.05），在3 d升高到峰值，对照组更高（P<0.05)，7 d治疗组回落至1 d水平，对照组仍高于1 d；GCS评分出现先低后高的特点，同时间点（3 d～7 d）比较，治疗组好于对照组（均P<0.05)；1 d，两组IVC均高于基线（均P<0.05），治疗组在3 d～7 d降到基线以下，且明显小于对照组（均P<0.05），对照组在7 d才降到基线水平；MAP、HR、瞳孔，两组在不同时间点无明显差异（均P>0.05，表2）。