《表1 GJB 150.9A-2009湿热试验和GJB 150.11A-2009盐雾试验的环境效应及作用机理差异性分析》

《表1 GJB 150.9A-2009湿热试验和GJB 150.11A-2009盐雾试验的环境效应及作用机理差异性分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《湿热和盐雾试验对航空装备腐蚀的对比解析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

GJB 150A-2009中湿热试验和盐雾试验的环境效应及作用机理既有共性，也有个性，具体差异见表1。

图表编号XD0064791700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者刘海龙、王克强、唐琳皓、王希言
绘制单位中国航空综合技术研究所、中国航空综合技术研究所、中国航空综合技术研究所、中国航空综合技术研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 验证与确认环境：基于GJB 5000A验证与确认开展航空装备FPGA软件测试的研究》2020.10.01
  2. 《表1：GJB 9001C和GJB 5000A质量管理体系融合方法研究》2020.12.01
  3. 《表3 GJB 150新旧版本在低温试验中试验条件的对比》2020.12.25
  4. 《表1 GJB2基因不同突变位点及检出情况》2020.12.30
  5. 《表3 GJB3和SLC26A4基因复合突变结果分析》2020.10.15
  6. 《表3 GJB 150.9A和HB 5830.11湿热试验条件》2020.06.25
  7. 《表6 GJB 150.10A霉菌试验可选用的菌种组别和种类》2020.06.25
  8. 《表2 GJB 360B—2009电子及电气元件试验方法方法214的随机振动试验条件》2020.08.25
  9. 《表1 盐雾、湿热、浸水试验前后绝缘电阻对比数据》2020.08.15
  10. 《表3 GJB357-87与GJB8018-2013中规定的安全性试验项目》2020.03.01
  11. 《表5 合格判据的对比：GJB 367A和GJB 150.8A对于小尺寸设备淋雨试验要求的对比研究》2019.06.25
  12. 《表4 试验步骤的对比：GJB 367A和GJB 150.8A对于小尺寸设备淋雨试验要求的对比研究》2019.06.25
  13. 《表3 试验条件对比：GJB 367A和GJB 150.8A对于小尺寸设备淋雨试验要求的对比研究》2019.06.25
  14. 《表2 GJB 150.8A-2009的三种试验程序》2019.06.25
  15. 《表1 GJB 367A-2009的三种试验程序》2019.06.25
  16. 《表1 GJB 2026规定试验用砂尘粒度分配比例》2019.02.01
  17. 《表2 测试方法：基于GJB 9433的FPGA软件测试环境平台研究与应用》2018.08.01
  18. 《表1 测试类型：基于GJB 9433的FPGA软件测试环境平台研究与应用》2018.08.01
  19. 《表1 GJB 9001C与GJB 9001B主要术语差异》2018.02.01
  20. 《表2 GJB151A、GJB152A、GJB151B分析》2018.03.20

随机翻阅

《表1 两种诊断方法冠心病心律失常检出率比较[n(%)]》 《表2 资本市场中介网络的前10位节点城市和城市组合》 《表5 主成分分析因子载荷矩阵》 《表3 八角金盘插种出苗率表》 《表1 过氧化物交联剂对EPDM/CRR共混胶硫化参数和力学性能的影响》 《表1 对照组与观察组临床疗效对比（n/%）》 《表3 实验基地土壤中8种OCPs残留量 (μg/kg)》 《表3 采用数据融合方法的目标识别结果》 《表1 因素水平表：正交试验法优选复方白花蛇舌草胶囊水提工艺》 《表2 水刺压力分布设置》