《表1 2018年长三角地区公办和民办养老机构统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角一体化下养老服务区域融合研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：作者结合统计数据整理。

从供给侧看，尽管区域内一些城市如上海、南京及杭州等特大城市，合肥、苏州、无锡、宁波等经济发达的大中城市已尽最大努力加大养老资源供给，但养老服务发展仍然跟不上养老需求。与此同时，一些城市尤其是县级市或城镇，还存在着养老资源虚置和浪费的情况。如果县级市或城镇承接相邻城市、压力较大城市的养老任务，既可以缓解后者压力，也能有效利用资源。此外，从基础设施条件看，长三角江浙沪皖四地的养老机构形成具有梯度的价格差距，有利于养老压力按经济发展水平逆向转移[5]（见表1）。