《表1 两组受试者TCD检测结果比较 (±s, n=59)》

《表1 两组受试者TCD检测结果比较 (±s, n=59)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经颅多普勒超声在临床诊断大脑中动脉狭窄中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,(1) P<0.05

观察组收缩期分值流速及平均流速均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组搏动指数差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。