《表2 两组治疗效果情况》

《表2 两组治疗效果情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《厄贝沙坦联用氢氯噻嗪对老年性收缩期高血压的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组和对照组患者接受治疗后，各个组的治疗、显效、有效和无效患者的例数，并统计得总有效率。实验组为96%远高于对照组76%。见表2。

图表编号XD0064177800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者董强
绘制单位同煤集团总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果情况调查[n (%) ]》2018.03.01
  2. 《表2 两组患者的临床治疗效果情况比较》2020.04.01
  3. 《表2 两组患者治疗效果情况对比[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表2 两组患者治疗效果情况对比》2020.05.15
  5. 《表2 两组患者治疗效果情况》2020.04.20
  6. 《表2 两组治疗效果对比情况[n(%)]》2020.03.18
  7. 《表2 两组患者治疗效果情况比较[n(%)]》2019.12.01
  8. 《表2 两组患者治疗效果情况》2019.10.01
  9. 《表2 两组临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.08.16
  10. 《表2 两组患者治疗效果情况》2019.08.20
  11. 《表2 两组患者临床治疗效果情况[n(%)]》2019.08.25
  12. 《表2 两组患者临床治疗效果情况比较[例（%）]》2019.02.05
  13. 《表2 两组患者治疗效果情况对比[n (%) ]》2019.04.01
  14. 《表2 两组治疗效果情况[n (%) ]》2019.01.04
  15. 《表2 两组治疗效果对比情况[n (%) ]》2018.02.28
  16. 《表2 两组患者临床治疗效果情况》2018.10.15
  17. 《表2 两组临床治疗效果对比情况[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表2 两组治疗效果情况[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组治疗效果对比情况》2018.06.01
  20. 《表2 两组治疗效果对比情况 (n, %)》2018.05.01

随机翻阅

《表2 排队系统指标：基于排队论的钢材堆场装卸设备数量配置优化》 《表1 不同吸附剂提取蜂蜜中甘油情况比较》 《表5 迷人杜鹃和马缨杜鹃杂交种培养基的筛选》 《表5 参加体育锻炼的强度（N=293)》 《表1 两种法定计量模式利弊比较》 《表1 Peyer小结Tfh细胞占CD4+T细胞的比率及Tfh荧光值比较（n=3,±s)》 《表6 第2阶段训练时间及占比统计》 《表3“3·18”重要讲话研究主题分布（单位：篇，%）》 《表2 两组跌倒发生率及发生严重程度的对比》 《表4.1反应评价层评价标准》