《表1 变量的描述性统计:体制内就业者的收入太少了么——基于CFPS面板数据的实证分析》

《表1 变量的描述性统计:体制内就业者的收入太少了么——基于CFPS面板数据的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《体制内就业者的收入太少了么——基于CFPS面板数据的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

同时,从表1也可以观察到,体制内单位就业样本的其他家庭成员在体制内单位的比例明显高于体制外企业就业样本和自由职业者样本的比例。体制内外的性别分布较为接近,体制内单位的男性比例略高于体制外企业就业和自由职业者样本。受教育年限方面,体制内单位就业样本略高于体制外企业就业样本,明显高于自由职业者样本,这也验证了近年来高校毕业生考公务员热的现象。在政治身份方面,体制内单位就业样本的党员比例明显高于体制外企业就业和自由职业者样本。三者的家庭成员中,劳动年龄人数相差不大。东部省份,体制外企业就业样本比例高于体制内单位就业和自由职业者样本,但在中西部省份,体制内就业样本比例略高于自由职业者样本,明显高于体制外企业就业样本。这也与我国经济发展的区域差异相一致,东部地区经济发达,就业机会多,体制外企业就业的比例相对较高,但在中西部地区,经济相对欠发达,劳动者除了在体制内单位工作,大部分都从事自由职业,所以在体制外企业就业的比例较小。