《表3 考虑备用措施后的主要CDF结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《确定论与概率论相结合的小型模块化压水堆应急堆芯冷却系统配置研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因此，在PSA分析中，对于破口类事故，在CMT不可用序列中若补充考虑手动卸压及投入较低流量的补水措施，其CDF可进一步降低。假设操纵员手动卸压的失效概率均按5.0×10-2考虑，投入备用补水手段的失效概率为1.0×10-2，其他类始发事件仍保守考虑CMT失效即导致堆芯损毁，则不考虑ACC时总CDF为1.73×10-7（堆·年）-1（表3），CDF比值约为2.5。可以看出，在采取有效降压和补水手段后，可较大幅度降低CDF，并有效消除陡边效应。