《表7 分群组中介效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《情境认知影响城郊农民创业行为的实证研究——创业认同和风险容忍度的中间作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Bootstrap执行2000次，点估计值为非标准化系数。

基于以上分析思路，运用AMOS17.0结构方程软件上分别对不同群组进行中介效应检验，结果见表7。风险容忍度低的情形下，Bootstrap中介效应检验的置信区间分别为（0.031，0.256），（0.024，0.242） ，不包含零，中介效应存在。直接效应的置信区间为（0.51，1.003），（0.489，0.973） ，不包含零，因此是部分中介。风险容忍度高的情形下Bootstrap中介作用检验的置信区间分别为（0.197，0.547），（0.168，0.509） ，均不包含零，中介效用存在。直接效应的置信区间为（0.356，0.771），（0.379，0.785） ，不包含零，因此也是部分中介。由表7与表8中分群组中介效应比较可见，当个体风险容忍度高时创业认同的中介效应明显大于风险容忍度为低的群体。且风险容忍度高的群组的斜率（非标准化系数）大于风险容忍度低的群组，表明对相同的情境认知增长率和风险容忍度高的个体两种路径（直接与间接）创业行为倾向提高程度较大。