《表5 IV估计:子女数量对每天工作小时数的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《子女数量与中国流动人口劳动供给》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在本文所有二阶段最小二乘的第一阶段回归中，F值均大于10，且工具变量的系数至少在5%的显著性水平上显著，这表明回归不存在弱工具变量问题。在表5中，回归（1）中使用双胞胎作为工具变量，子女数量的系数是0.22，略高于OLS回归子女数量系数0.205（未报告），这符合本文预期——这可能是OLS回归遗漏了“事业心”变量，导致回归结果向下的偏误，工具变量回归中子女数量系数相应估计高于在OLS回归中该变量系数。双胞胎工具变量估计的是那些如果不是因为第一胎是双胞胎，否则不会生第二个孩子的家庭，其子女数量的上升对家庭每天工作小时数的影响。这意味着这类家庭子女数量的增加将引起家庭每天工作小时数增加0.22个小时。在回归（2）中，使用第一孩是否为女孩作为工具变量，但子女数量系数不显著。在回归（3）中使用双胞胎和第一孩性别作为工具变量，结果显示子女数量系数为0.11。