《表2 两组患者的术后Tornetta评分比较 (例)》

《表2 两组患者的术后Tornetta评分比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗Pilon骨折临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后随访1年，观察组患者的Tornetta评分优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=3.965，P<0.05），见表2。

图表编号XD0063415500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.10
作者郝虎萍、李建平、催兴杰、刘小军
绘制单位府谷县人民医院骨科、府谷县人民医院骨科、府谷县人民医院骨科、府谷县人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组术后因腹胀导致的腹痛评分分布情况比较（例）》2021.01.02
  2. 《表6 两组患者术后24h满意度和BCS舒适度评分的比较[n=40，例（%）]》2020.12.15
  3. 《表2 两组术后GOS及ADL评分的比较(例，%)》2020.08.15
  4. 《表2 8 4 例患者术前、术后及随访时VAS和JOA评分的比较》2020.07.10
  5. 《表1 两组患者术后下肢功能评分优良率比较[例(%)]》2020.03.20
  6. 《表2 两组患者Gleason评分和临床分期cT术前、术后变化[例（%）]》2020.04.01
  7. 《表2 固定组与非固定组并发症和Tornetta功能评分比较》2020.02.20
  8. 《表2 两组患者的术后情况比较[例(%)]》2020.03.10
  9. 《表1 两组患者术前、术后ADL评分比较(例)》2019.12.30
  10. 《表2 不同EFI评分的患者术后3年内自然妊娠情况比较[例（%）]》2019.10.15
  11. 《表2 两组患者术后疼痛评分的比较[例(%)]》2019.10.20
  12. 《表4 2患者术后6个月改良Rankin评分量表比较[例 (%) ]》2019.06.15
  13. 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》2019.04.20
  14. 《表3 两组患者术后髋关节功能Harris评分比较 (n=30, 例)》2019.01.25
  15. 《表1 两组患者术后Kolcaba舒适状况量表评分比较/例》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者术后PSQI评分比较/例》2019.04.01
  17. 《表6 两组患者术后肛门疼痛评分比较 (例)》2019.04.30
  18. 《表2 20例患者术后1年的HVA、IMA角数值、AOFAS评分及VAS评分比较》2019.04.26
  19. 《表3 2组患者术后GOS评分比较[例 (%) ]》2019.04.15
  20. 《表2 两组患者术后VAS评分对比[例 (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表1 4个基准测试函数：改进粒子群算法的啤酒灌装机液位控制PID参数整定》 《表1 壮医针法分类表：壮医针法术语英译的探讨》 《表3 两组临床疗效比较：针刺联合补中益气汤治疗颈性眩晕40例临床观察》 《表1 患者术后疼痛评分及首次下床活动时间对比》 《表4 精密度实验结果[n=5,(±s)]》 《表1 中国城市能源效率外生影响因素变量选取和说明》 《表1 实验参数分组：薄壁环预应力外圆车削加工参数优化》 《表4 基层医疗卫生机构规模效率影响因素的多元线性回归分析》 《表2 未经处理以及粉磨处理的陈积粉煤灰活性试验强度结果》 《表5 插穗颜色对狭叶薰衣草扦插成活率的影响》