《表1 284例NAFLD患者入组时一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生活干预和水飞蓟宾治疗对非酒精性脂肪性肝病患者治疗效果及体质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）两组非肥胖组相比，年龄t=0.330，P=0.743；男性χ2=1.236，P=0.266；高血压χ2=0.388，P=0.533；糖尿病χ2=1.413，P=0.235；体质量t=0.116，P=0.908；BMI t=0.186，P=0.853；腰围t=2.769，P=0.007；腰臀比t=0.170，P=0.885；CAP t=1.864，P=0.067；FBG t=1.167，P=0.248

根据纳入排除标准，最终纳入284例患者，其中生活干预组129例，生活干预+水飞蓟宾组155例。入组时同组内肥胖组较非肥胖组具有更高的体质量、腰围、腰臀比和糖尿病患病率（P均<0.05），同组内肥胖组与非肥胖组的其他合并症及血清指标差异无统计学意义（P均<0.05）。生活干预+水飞蓟宾组患者的ALT水平和HOME-IR指数显著高于生活干预组（P均<0.05），见表1。