《表1 两组脊椎压缩性骨折患者疼痛评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组脊椎压缩性骨折患者治疗后疼痛评分（1.16±0.77）分对比对照组指标，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0062941600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 胡可君、胡向阳、欧阳红先、朱慧强 |
| 绘制单位 | 广东省清远市清城区人民医院骨科、广东省清远市清城区人民医院骨科、广东省清远市清城区人民医院骨科、广东省清远市清城区人民医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者手术前后的VAS评分比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表3 两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者手术前后VAS评分比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表2 三组老年性椎体压缩骨折术后骨质疏松患者治疗前后不同时间点VAS评分比较（分，±s)》2020.10.05
- 《表1 2组骨折患者不同时间段疼痛评分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表1 两组胸腰椎压缩性骨折后疼痛患者治疗前后视觉模拟评分法评分、焦虑自评量表评分比较（分，±s)》2020.12.28
- 《表4 两组骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者术后ODI比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组骨质疏松性椎体压缩性骨折患者手术前后VAS评分比较（分，±s)》2020.08.20
- 《表1 两组骨质疏松性椎体压缩性骨折患者手术前后ODI评分比较（分，±s)》2020.08.20
- 《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折PVP术后7 d、术后6个月疼痛VAS评分、ADL评分比较（，分）》2020.07.15
- 《表1 两组患者的骨折部位疼痛评分、焦虑自评SAS评分、抑郁自评SDS评分比较[，分]》2020.06.01
- 《表4 两组胸腰椎压缩骨折患者腰背部疼痛VAS评分比较 (分)》2019.06.20
- 《表5 两组胸腰椎压缩骨折患者ODI评分比较 (分)》2019.06.20
- 《表2 两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者手术前后VAS评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表3 两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者手术前后VAS及ODI评分比较（s，分）》2019.07.25
- 《表6 两组骨质疏松性椎体压缩骨折伴IVC患者手术前后VAS评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表5 两组骨质疏松性椎体压缩骨折伴IVC患者手术前后ODI评分比较（±s，分）》2019.07.25
- 《表2 两组脊椎压缩性骨折患者各项临床指标比较（±s)》2019.07.25
- 《表3 两组脊椎压缩性骨折患者治疗效果比较》2019.07.25
- 《表2 骨质疏松性椎体压缩骨折PVP术后3组疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折3组手术前后疼痛VAS评分及ODI指数比较 (±s)》2018.09.15