《表3 3种建模方法的比较》

《表3 3种建模方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多类别的镉稻米近红外光谱识别分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3比较了3种建模方法的鉴别正确率差异,其中PLS-DA的分类结果最好,优于SVM与RBF-ANN,校正集与预测集的鉴别准确率分别达到80.1%与77.1%。这是由于PLS-DA是基于PLS回归的模式识别方法,将NIR光谱数据与样本属性进行回归后,通过建立判定函数更容易得到精度更高的预测集鉴别结果。而在多分类SVM中,通过核函数构建可分的稻米镉多分类超平面非常困难,导致分类结果较差;训练样本的数量严重影响训练的速度与支持向量的数量,导致SVM模型的泛化能力下降。由于样本的NIR光谱数据特征并不具有完全的代表性和典型性,不能完全表征每类样本的属性状态,因此,样本的质量能够在很大程度上影响RBF-ANN的识别精度,导致RBF-ANN也难获得最优解。