《表4 经济功能区和自贸试验区经济效应对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
自贸试验区和经济功能区都以促进宏观经济增长为主要任务，在经济效应方面也存在相似性和差异性，具体见表4。
| 图表编号 | XD0062262700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 龙云安、陈卉、赵舒睿 |
| 绘制单位 | 西华大学、西华大学、西华大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 不同经济增长阶段农村资金外流的渠道效应对比》2020.08.22
- 《表3 自贸试验区建设对辐射区域经济效应的双重差分法结果汇总表》2020.09.01
- 《表2 三大自贸试验区对辐射区域经济效应的平均处理效应》2020.09.01
- 《表4 上海自贸试验区建设扩区前后的经济效应比较》2020.09.01
- 《表3 四大自贸区设立对地区经济影响的平均处理效应》2020.09.01
- 《表4 自贸区设立与城市经济增长的回归结果》2020.10.01
- 《表4 协整检验结果：经济新常态下中日韩自贸区建设影响因素研究》2021.02.18
- 《表4 稳健性检验结果：自贸试验区的就业效应：虹吸还是辐射》2020.11.15
- 《表2 2019年上海自贸试验区主要经济指标及其增长速度》2020.09.15
- 《表2 内陆自贸区与沿海自贸区经济总量、进出口总额以及经济开放度对比》2020.08.26
- 《表6 替换中介变量指标：自贸区建立对于经济收敛的影响——基于产业结构升级的中介效应分析》2020.09.15
- 《表5 中介效应检验结果：自贸区建立对于经济收敛的影响——基于产业结构升级的中介效应分析》2020.09.15
- 《表3 变量描述性统计：自贸区建立对于经济收敛的影响——基于产业结构升级的中介效应分析》2020.09.15
- 《表4 基准回归结果：自贸区建立对于经济收敛的影响——基于产业结构升级的中介效应分析》2020.09.15
- 《表2 自贸试验区设立前后辽宁、湖北、四川3省主要经济指标对比》2020.03.15
- 《表2 模拟情景设置：中海自贸区框架下农产品技术性贸易壁垒降低的经济效应——基于全球贸易分析模型的模拟分析》2020.03.01
- 《表3 自贸试验区和经济功能区主要产业》2019.06.01
- 《表中国海外经济合作园区：“一带一路”与自贸试验区融合发展的理论辨析和实践探索》2019.01.07
- 《表3:广东自贸区设立对粤港经济联系强度的政策处理效应》2019.11.25
- 《表4:广东自贸区设立对粤澳经济联系强度的政策处理效应》2019.11.25