《表1 4种MDI-QKD方案对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《实时跟踪补偿的OAM测量设备无关量子密钥分发》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如图4所示，本文对比了偏振编码的MDI-QKD方案[8]和未加补偿的OAM编码的MDI-QKD方案[12]（如表1所示）。仿真结果表明：在信道衰减的参数一致的情况下，OAM编码的安全码率要比偏振（Par-MDI）编码的方案高出约1.82×10-4bit/pulse，这是因为OAM编码的方案消除了用户端和测量端之间偏振失配造成的误码，提高了安全码率。而本文的方案借鉴了即插即用MDI-QKD的思想[14]，使用单光源解决了光源模式的不匹配问题，进一步提高了码率。在加入补偿系统后，本方案可容纳更高的信道损耗（超过42 dB），比无补偿的OAM-MDI-QKD方案高2 dB。在大气环境较好时，即大气衰减系数β在0.2～0.4 dB/km之间时，本方案可以在大气信道传输24.2～48.4 km，比无补偿方案远2.4 km。