《表3 单元高度和梯度迭代过程》
对设计变量为何会呈现上述变化特征,其主要影响因素是什么,相关文献[3-8]未做分析,为此这里有必要加以探究.观察图4中工况二条件下一阶灵敏度的频率迭代变化曲线,并结合表1可见,在第1-2次迭代过程中结构第1阶频率在禁区之内,第2阶频率在禁区之外,依据公式(10)可知,表3中此时仅频率下限约束起作用,其中单元1在第一次迭代后的高度从初值变化到1.0467,变化量最小,单元3变化量最大,数值超越下界而被拉回至0.5m,在第二次迭代后,单元1的高度变化量反而最大.研究发现,变量的这种变化与梯度间具有一定的对应关系,变量修改幅度大则所对应的梯度小,反之亦然.在第3次迭代过程中,频率上、下限约束均失效,各单元均仅依据调节因子进行修正,此时单元5也达到下界,而单元3被限制到下界无法下调.在之后的迭代过程中变量修正完全依赖于频率上限约束对应的公式,仅梯度值最大的单元1不断下调修正并最终收敛于0.5873m,高于下界值.
图表编号 | XD0061488000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 黄海新、李涛、程寿山 |
绘制单位 | 河北工业大学土木与交通学院、河北工业大学土木与交通学院、交通运输部公路科学研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |