《表1 专利交易成本的细分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于责任规则和财产规则的专利侵权合理许可费赔偿制度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

专利权是一种可以自由转让的财产权，不适用不可剥夺规则，应考虑在财产规则和责任规则之间作出选择。若采取财产规则，意味着侵权发生时，专利权人极有可能获得禁令的救济，损害赔偿额将根据受害人的主观状态确定；采取责任规则，则意味着专利权人获得禁令的可能性低，损害赔偿额确定是客观的核定，而非经当事人间主观认定的价值与谈判实力自行协商议价。究竟采取财产规则还是责任规则，按照卡拉布雷西和梅拉米德提供的理论模式，要视专利权的交易成本而定，交易成本低则采用财产规则，交易成本高则应采用责任规则。而专利权交易成本是高还是低呢?美国加利福尼亚大学教授罗伯特·考特（Robert Cooter）和托马斯·尤伦（Thomas Ulen）按照交易步骤将交易成本分为搜寻成本（search costs）、议价成本（bargaining costs）及执行成本（enforcement costs）等三种形式，并具体化10个因素。[6]通过表1我们可以看出专利在这10个因素下交易成本的高低。