《表1 2组不良事件分类构成比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《根本原因分析在某二甲医院护理不良事件管理中效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a2组比较差异有统计学意义P<0.05

与对照组相比，观察组不良事件发生率明显下降，差异有统计学意义（P<0.05），故根因分析在减少临床护理工作不良事件的发生中有明确的意义。见表1。2组治疗类不良事件发生时间段比较:对照组正常工作时间13例，薄弱时间2例，总比例86.7%；观察组正常工作时间10例，薄弱时间2例，总比例83.3%。根因分析前后，患者在在正常工作时间内发生不良事件的发生率下降，差异有统计学意义。但薄弱时间段不良事件的发生率与根因分析无明显相关。