《表1 两组不良反应发生情况[n，（%）]》

《表1 两组不良反应发生情况[n，（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理在预防ICU病人中心静脉导管相关性血流感染中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组采用不同护理方案干预后，观察组导管堵塞、穿刺点感染、局部渗血、导管脱出等不良事件发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1

图表编号XD0061033900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者顾金玲
绘制单位新沂市人民医院综合重症监护室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.09.25
  2. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.07.25
  3. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.07.25
  4. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.07.10
  5. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.09.01
  6. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.03.20
  7. 《表1 两组病人不良反应发生情况[n (%) ]》2019.06.08
  8. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.08.25
  9. 《表1 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.06.10
  10. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表1 两组不良反应发生情况[n (%) ]》2019.08.13
  12. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  13. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.04.28
  15. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.15
  16. 《表1 两组不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者不良反应发生情况 (n, %)》2019.01.31
  18. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者不良反应发生情况[n(%)]》2019.10.30
  20. 《表1 两组不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.15

随机翻阅

《表1 访谈对象基本情况信息表》 《表1 含油舱底水储存舱容积（Capacity of oily bilge water holding tanks)[1]》 《表1 地区商贸流通业发展水平评价指标体系》 《表1 各组SC中PPARα表达、细胞凋亡蛋白Bax和Bcl-2表达的比较》 《表2 中国纺织服装竞争力指数》 《表2 对比两组患者核磁共振检查阳性结果》 《表5:实际空气质量等级与BP神经网络预测结果对比》 《表1 獐子岛样本数据处理结果》 《表4 CFZ-1滑溜水与胍胶类滑溜水指标对比》 《表2 基准模型估计结果》