《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》
![《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX201914012_00500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组不良反应发生率为4.00%（1/25），明显低于对照组的32.00%（8/25），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0099018000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 马迎锋 |
| 绘制单位 | 厦门市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202104057_01400.gif)
![表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202107080_02100.gif)
![表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023090_01900.gif)
![表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202006047_01200.gif)
![表1 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202014055_01800.gif)
![表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202013038_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2021.02.25
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2021.03.10
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.02.10
- 《表1 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.04.10
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.07.25
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.07.10
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.08.25
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.04.28
- 《表1 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1:两组不良反应发生情况比较分析[n (%) ]》2019.03.30
- 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.01