《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》

《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《蛛网膜下腔右美托咪定麻醉在子宫肌瘤剔除术中的麻醉及镇痛效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与常规组比较，aP<0.05

实验组不良反应发生率16.7%低于常规组的68.8%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00203163300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.10
作者于清华
绘制单位辽宁省铁岭市昌图县中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2021.02.25
  2. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2021.03.10
  3. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  4. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.20
  5. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.01
  6. 《表1 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.02.10
  7. 《表1 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.04.10
  8. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
  9. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.07.25
  10. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.07.25
  11. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.07.10
  12. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.08.25
  13. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
  14. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) , %]》2019.04.28
  16. 《表1 两组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1:两组不良反应发生情况比较分析[n (%) ]》2019.03.30
  18. 《表1 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.30
  20. 《表1 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表1 三种对苯二甲酸酯水解结果》 《表2 不同停留时间下污染物去除效果》 《表4 基本回归结果：高技术产业集聚对经济增长质量的影响——基于中国省级面板数据的实证研究》 《表1 本文方法与传统方法实验结果对比》 《表1 学习者A和B的标准评价向量》 《表4 2003—2018发表旅游论文h指数≥10的作者及其g指数》 《表4 两组患者治疗过程中不良反应{例(%)}》 《表1 第四层管理层次、管理宽度与关系水平取值》 《表6 MIKE21模型在实际工程中的应用模拟》 《表1 施药时和施药后7d天气状况》