《表7 不同迁移时间样本的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口迁移的地区代际流动偏好:微观证据与影响机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于本文在地区代际流动水平度量过程中，采用了2012年和2014年CLDS的样本，而所使用的问卷问题也是调查当年对受访人14岁时的家庭及当前个人社会地位的自评，因此这可能会导致出现本文度量的仅为2012年和2014年期间的中国地区代际流动，而作为被解释变量的个体迁移行为则发生于1978年以来的各个年份，因此，存在用滞后的地区代际流动解释之前的人口迁移行为，进而导致之前的估计结果不可信。事实上，地区代际流动所反映的是一个地区长期以来形成的社会结构特征，其演变是一个漫长的历史过程，Chetty等（2017）发现，美国社会的代际流动在半个世纪以来几乎未发生变化。因此代际流动水平具有相当的稳定性，短时间内发生剧烈变化的可能性很小。在此基础上，为了更加客观地验证上述判断，减少由于迁移时间问题对估计结果带来的影响，本文分别对个体迁移发生在10年内（2005～2014年）、5年内（2010～2014年）、3年内（2012～2014年）以及2014年当年的样本组别进行估计，以判断估计结果对不同时间发生迁移行为影响的敏感性和稳健性。估计结果由表7给出，结论表明，无论是哪个时间组别的迁移样本，均受到地区代际流动的显著影响，且影响系数保持高度稳定。由于地区代际流动测度的年份数据来自于2012～2014年，因此列（3）和列（4）给出的3年内和2014年当年迁移样本估计中，不存在代际流动指标和人口迁移时间错配问题，因此也更加验证了本文之前估计结果的稳健性。