《表2 两组患者治疗、护理情况比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组溶栓时间、抢救时间、住院时间均显著短于对照组，护理满意度评分则显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01），详见表2。
| 图表编号 | XD00607500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.01.01 |
| 作者 | 廖银燕 |
| 绘制单位 | 广州市第一人民医院南沙医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗后NIHSS评分及护理满意情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034068_01900.gif)
![表1 两组患者治疗与护理前后的主要临床症状积分、RDQ评分变化情况比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202004013_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗后NIHSS评分及护理满意情况比较[±s,n(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组患者护理前后负面情绪情况比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗和护理后生活质量比较(±s,分)》2020.11.10
- 《表2 两组患者护理质量评分情况比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组患者治疗与护理前后的主要临床症状积分、RDQ评分变化情况比较[(±s)分]》2020.02.28
- 《表2 两组高血压患者护理前后治疗依从性的比较（n，±s)》2020.03.18
- 《表2 两组患者治疗及护理后肢体功能恢复情况比较(n,%)》2019.10.25
- 《表2 两组患者治疗过程中护理投诉、护患纠纷事件以及对护理服务满意情况比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 两组患者护理前后的生活质量情况比较(±s)》2019.09.18
- 《表2 两组患者护理前后焦虑抑郁情况比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表2 两组患者（止血、住院）等时间及护理治疗依从性评分对比情况（n, ±s)》2019.07.17
- 《表1 两组患者护理后手术治疗情况 (±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者护理相关指标检测情况比较(±s)》2019.10.01
- 《表2 两组检查及治疗患者不良护理事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者护理治疗后基本情况分析 (±s)》2019.06.12
- 《表2 两组患者实施治疗与护理后的生活质量比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组患者护理后偏瘫恢复情况比较（分，±s)》
- 《表2 两组患者焦虑情况和自我护理能力比较 (±s)》2018.11.20
- 《表1 两组患者治疗后的护理质量以及满意度情况（±s,分）》2019.11.05
- 《表2 两组患者护理前后血压情况比较 (±s)》2018.09.01