《表2 SCIN的表达与上皮性卵巢癌的临床病理特征的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SCIN在卵巢癌中的表达及其临床意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

western blot法检测显示，104例卵巢癌患者中，SCIN在有淋巴结转移组及无淋巴结转移组中的蛋白表达水平分别为3.55±0.623 2、2.061 2±0.725 1，差异有统计学意义（P<0.05）；SCIN在低、中分化组及高分化组中的蛋白表达水平分别为3.737 5±1.038 3、1.888 6±0.803 2，差异有统计学意义（P<0.05）；SCIN在FIGO分期III-IV期组及I-II期组中的蛋白表达水平分别为3.19±0.637 9、0.586 3±0.246 2，差异有统计学意义（P<0.05）；SCIN在有腹膜种植组及无腹膜种植组的蛋白表达水平分别为3.551 3±0.826 3、0.43±0.226 8，差异有统计学意义（P<0.05）；SCIN在年龄≥50岁组及<50岁组的蛋白表达水平分别为3.511 4±0.658 7、3.525 6±0.587 6，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。免疫组化法检测显示，104例卵巢癌患者中，SCIN在有淋巴结转移组及无淋巴结转移组中蛋白表达阳性率分别为88.5%、23%，差异有统计学意义（χ2=45.061，P<0.001）；SCIN在低、中分化组及高分化组中的蛋白表达阳性率分别为71.80%、38.5%，差异有统计学意义（χ2=9.344，P<0.001）；SCIN在FIGO分期III-IV期组及I-II期组中的蛋白表达阳性率分别为73%、40%，差异有统计学意义（χ2=9.824，P<0.001）；SCIN在有腹膜种植组及无腹膜种植组的蛋白表达阳性率分别为70.6%、38.9%，差异有统计学意义（χ2=10.009，P<0.001）；SCIN在年龄≥50岁组及<50岁组的蛋白表达阳性率分别为30%、68.2%，差异无统计学意义（χ2=0.039，P>0.05），见表2。