《表1 CT组与X线组患者的股骨头坏死检出率对比 (例数, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
CT组患者的阳性检出率为82.6%，X线组患者的阳性检出率为63.0%，经统计学比较，二者差异有统计学意义（Χ2=4.449，P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0060512300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 李彦、陈友智、杨晓丽、秦永超、孙小丽 |
| 绘制单位 | 北京丰台医院、北京丰台医院、北京丰台医院、北京丰台医院、首都医科大学附属北京世纪坛医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 CT和磁共振的股骨头坏死检出率比较》2021.01.10
- 《表1 MRI与CT对不同临床分期股骨头坏死的检出情况比较（%）》2021.01.01
- 《表2 MRI与CT对股骨头坏死典型征象检出情况比较（n/%）》2021.01.01
- 《表1 检出率：股骨头坏死诊断中CT与磁共振的临床价值研究》2020.07.30
- 《表1|股骨头坏死组与对照组的一般资料对比》2021.02.18
- 《表3 两组诊断效能：股骨头缺血性坏死患者行CT和核磁共振诊断的价值对比》2020.07.25
- 《表1 30例股骨头坏死患者的CT诊断检出率及X线诊断检出率分析和统计》2020.01.30
- 《表3 CT、MRI检查股骨头坏死早期阳性征象检出率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表2 X线组与CT组患者的各征象检出率对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表3 X线组与CT组患者的结节显示情况对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表4 X线组与CT组患者的临床治疗效果对比》2019.11.20
- 《表1 X线组与CT组患者的检出率对比》2019.11.20
- 《表2 两组患者骨头坏死检出的病变情况分组对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 56例患者股骨头坏死检出情况分组对比（例）》2019.11.01
- 《表2 CT组与X线组患者股骨头坏死分期诊断检出率 (例数, %)》2019.04.15
- 《表1.两组股骨头坏死患者的诊断检出率对比》2019.03.25
- 《表1 两组的检出率比较：普通X线片及CT在股骨头缺血性坏死的诊断和分期中的价值》2019.05.15
- 《表1 CT、MRI对早期股骨头缺血坏死病变的阳性检出率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 X线及CT对股骨头缺血坏死确诊率之间的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表4 3组患者股骨头坏死、骨折不愈合例数[n (%) ]》2018.04.15