《表5 两种构架经济性对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《750 kV超长钢管混凝土人字柱变电构架温度效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过以上分析所确定的各构件截面，将两种构架所用的材料用量和对应的造价进行简要对比，具体结果如表5所示。由表5可知:中间支承结构方案用钢量和混凝土用量略高于两端支承结构方案，但差异不明显，在土地成本相对低廉的戈壁地区，总造价差异不大。在考虑土地成本时，中间支承结构方案的总造价将略低于两端支承结构构架，且中间支承结构方案将更便于日后构架沿纵向扩建。