《表1 纳入文献基本信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《valbenazine治疗迟发性运动障碍的疗效与安全性:Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AIMS:异常不自主运动量表，BPRS:简明精神病评定量表，BMI:体重指数，（1） :AIMS评分变化值，（2） :CGI-TD总有效率，（3） :AIMS总改善率，（4） :不良事件发生率，NA:未提及

文献基本信息及方法学质量特征根据纳入与排除标准，共入选4篇RCT[13-16]，均为英文文献，4篇文献基本信息齐全，患者年龄、性别、体重指数（BMI）、AIMS评分、简明精神病评定量表（brief psychiatric rating scale，BPRS）评分及疗程等基线均衡，差异无显著意义（P>0.05），具有可比性。见表1。依次对4篇纳入文献[13-16]进行各条目下评估，除选择性偏倚评估报告项下显示不清楚（unclear）外，其他均未显示高偏倚风险项（high risk of bias），即纳入RCT均属高质量研究。见图2。