《表2 二级指标在IIT、IST以及基础科学研究中的比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《研究者发起的临床研究项目实施过程质量评估指标构建探讨》
IIT:研究者发起的临床研究,IST:药物注册为目的的新药临床试验。√:需要核查,×:不需要核查
IIT与IST及基础科学研究的评估指标比较IIT在P*Q*R*S等方面不同于IST及基础科学研究,对所构建的IIT实施过程质量评估指标、IST现场核查要点[15]及基础科学研究质量评价体系[16]进行了比较,见表2。以IIT为参考,本研究所构建的18项二级指标,适用于IST与之相对应的占67%,适用于基础科学研究与之相对应的仅占28%。采用新构建的指标体系进行IIT实施过程质量评价将比使用IST和基础科学研究评价指标更加全面。
图表编号 | XD0060297100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 吕文文、张维拓、谢丽、冯铁男、高闯、胡婷婷、沈恩璐、渠田田、孙喆、钱碧云 |
绘制单位 | 上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心、上海交通大学医学院临床研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |