《表4 由政府网站与政务微博构建的府际关系网络整体格局描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政务互联视角下的府际关系网络特征——基于地级市政府门户网站和政务微博的社会网络分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中1—7数值表示各自子群层级，与图4、图5的子群分类对应。

府际关系网络凝聚子群的公共管理含义如下所述。第一，通过对府际关系网络凝聚子群连接数量计算和连接关系分析得出:由于各城市综合特征、城市吸引力、城市政务思维的不同，互联背景下府际关系形成了不同的子群，但各子群之间并不是封闭孤立的，而是通过各自网络中的核心代表城市进行连接。第二，通过对府际关系网络类别结构图进行频率计算得到网络整体特征的描述性统计（见表4）。与正式连接，如区域经济合作协议、航空铁路联系等所形成的全国城市网络结构一样，非正式连接亦有自己的网络凝聚特征。以政府网站为中介连接的府际关系网络形成了“二大三小”的整体格局特征；在政务微博府际关系网络各子群中，整体上形成了“四大三小”的城市网络格局。第三，与省级层面府际网络信息传播模式类似，全国层面的不同子群结构也代表了不同的信息传播机制。区域一体化程度伴随着市场经济的活跃而加深，经济发展水平相近性、资源互补性、城市类别的一致性等因素是地方政府间联系与合作的关键推力[40]，政府的治理水平以及区域内部不同主体间的环境趋同性都加速了地级市府际关系网络中城市子群的出现和扩大，尤其在开放式的微博平台，不同模式下信息的传播效率差异更加明显。