《表6 各处理污染物的渗漏负荷量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《小区和田块尺度下水稻不同灌溉模式的节水减污效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

kg/hm2

稻田污染物的渗漏负荷量由每周采集的渗漏水样代表该周期内的渗漏水质量浓度，将渗漏水质量浓度与每周的渗漏水量相乘再累加取得，计算结果如表6。从表6可以看出，渗漏水TN的负荷量表现为D1处理>X1处理>D3处理>D2处理>X3处理>X2处理，除了X1和D3处理位置对调以外，其大小顺序和渗漏水量一致。与排水负荷不同，NO3--N的负荷量要大于NH4+-N，这与土壤内部的硝化作用增多有关，NH4+-N的负荷量和渗漏量存在一定的相关关系，渗漏量大的D1、D3、X1处理的负荷量也较大，但是具体顺序并未严格按照渗漏水量大小的顺序排列，这主要由于渗漏水量远小于排水量，因此不同处理中的污染物质量浓度也会对污染负荷产生影响。NO3--N及TP的渗漏负荷量与渗漏水量没有较为明显的联系，可能是由于NO3--N涉及土壤中微生物的硝化和反硝化作用，影响因素较多，不确定性比较大，而磷素由于更容易被土壤吸附，因此各处理的TP渗漏负荷均较小。