《表1 两组新生儿Apgar评分对比[ () , 分]》
![《表1 两组新生儿Apgar评分对比[ () , 分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201906057_03300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比了剖宫产术组和低位产钳助产术组胎儿在出生1 min、5 min以及10 min时的Apgar评分，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0060146600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.20 |
| 作者 | 戈征、唐子华 |
| 绘制单位 | 北京市昌平区妇幼保健院妇产科、北京市昌平区妇幼保健院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组孕妇Bishop评分和新生儿Apgar评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027028_01800.gif)
![表2 3组新生儿Apgar评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006029_02600.gif)
相关图表
- 《表2 两组孕妇Bishop评分和新生儿Apgar评分对比[(±s)，分]》2020.09.21
- 《表2 两组新生儿出生1、5 min的Apgar评分比较(,分)》2020.06.25
- 《表1 2组新生儿Apgar评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表3 两组新生儿Apgar评分比较（分）》2020.07.25
- 《表3 两组新生儿不同时间Apgar评分对比（分）》2020.05.01
- 《表2 3组新生儿Apgar评分情况对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 2组新生儿Apgar评分对比（±s，分）》2020.08.10
- 《表1 两组新生儿Apgar评分情况比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表2 两组新生儿Apgar评分与镇静Ramsay评分对比(±s，分)》2020.08.25
- 《表5 两组新生儿出生1、5 min的Apgar评分比较（，分）》2020.04.11
- 《表5 两组新生儿出生1、10 min Apgar评分比较（，分）》2019.11.21
- 《表3 两组产后VAS、新生儿Apgar评分对比（分，±s)》2019.12.25
- 《表1 两组新生儿Apgar评分和患者的护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组新生儿Apgar评分比较 (分, ±s)》2019.06.25
- 《表3 两组新生儿Apgar评分的比较 (分)》2019.04.30
- 《表1 两组新生儿的Apgar评分对比[n (%) , 分]》2019.01.10
- 《表2 两组新生儿出生1、5 min的Apgar评分[分, ]》2019.01.15
- 《表1 组间VAS评分、新生儿Apgar评分对比 (;分)》2019.04.01
- 《表1 两组新生儿Apgar评分对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表3 两组患者术后VAS疼痛评分及新生儿Apgar评分对比 (分)》2018.08.01