《表3 分经济体回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对外直接投资、逆向技术溢出与中国创新能力——基于中国与“一带一路”沿线不同类型国家的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值，***，**，*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

为了准确区分中国对“一带一路”不同经济体直接投资逆向技术溢出对国内创新能力的影响程度，我们将“一带一路”沿线国家按照经济体类型分为发达经济体与转型与发展中经济体两大类。通过引入不同的控制变量，检验发达经济体与转型及发展中经济体直接投资的逆向技术创新效应。根据表3可知，模型5—模型10均在1%或者5%的水平上显著，说明中国对沿线国家中发达经济体与转型及发展中经济体直接投资逆向技术溢出均显著促进国内创新能力的提升。发达经济体带来的逆向技术溢出（Sitf1）的系数均大于转型与发展中经济体带来的逆向技术溢出（Sitf2）的系数，这说明我国对沿线国家中发达经济体直接投资的逆向技术创新效应明显高于转型与发展中经济体，主要原因在于发达经济体的技术先进和创新人才丰富，对这类国家以先进技术为动机的对外直接投资，可以接近当地的研发资源，与当地企业进行横向纵向的技术合作，获得产品技术的支持，并通过OFDI渠道溢出回流到母国，在逆向溢出的过程中应该考虑加强知识产权保护，增强OFDI逆向技术创新效应，具体通过R&D成果反馈机制和人才流动机制来实现。另一方面也说明，目前我国对“一带一路”沿线国家直接投资的逆向技术创新效应还有较大的提升空间，在模型7和模型10中的Sitf1和Sitf2的系数分别为0.118 4和0.099可直接体现出来，因此，中国应加大对“一带一路”沿线国家直接投资的力度。