《表2 BADL、IADL和护理满意度评分的比较 (分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组的BADL、IADL和满意度评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01），见表2。
| 图表编号 | XD0060069300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.30 |
| 作者 | 崔静舒、梁洁、刘春兰、何小青、陆成红、刘小宇 |
| 绘制单位 | 广东省湛江中心人民医院、广东省湛江中心人民医院、广东省湛江中心人民医院、广东省湛江中心人民医院、广东省湛江中心人民医院、广东省湛江中心人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组生活质量和家属护理满意度评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表2 两组患者的IADL评分与PSMS评分比较（±s，分）》2020.05.25
- 《表2 两组患者的护理满意度和依从性评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表1 两组患者BADL和FIM的评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 两组患者的安全知识评分和护理满意度比较(分,)》2019.09.20
- 《表1 两组新生儿Apgar评分和患者的护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组ABC和护理满意度评分比较[分,]》2019.10.15
- 《表1 两组ICU患者的护理满意度和护理质量评分比较(分)》2019.10.01
- 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表3 两组护理前、护理后6个月MMSE及BADL评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表2 患者护理质量和护理满意度评分比较[（±s），分]》2019.06.25
- 《表2 实施前后患者和医师对护理的满意度评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组护理满意度和护理质量评分比较（分）》2019.07.24
- 《表1 两组盆腔炎患者的护理总满意度评分和生活质量评分比较（分）》2019.09.01
- 《表2 两组护理满意和生活质量评分比较 (分, )》2019.06.05
- 《表1 两组护理前后BADL评分比较（分）》2019.08.01
- 《表1 两组患者不同时间段BADL量表评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 两组患者焦虑情绪和护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《附表两组患者护理前后BADL评分比较结果 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 两组患者VAS评分和护理满意度NSNS评分比较 (±s, n=48, 分)》2018.08.01