《表1 两组患者临床资料比较情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种血液净化方式对维持性血液透析伴高血压患者血压的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取陕西省人民医院2016年3月～2017年2月行维持性血液透析伴高血压患者94例。根据血液透析方式不同将患者分为观察组与对照组，每组各47例，观察组采用血液灌流联合常规透析，对照组采用常规血液透析。观察组中男25例，女22例，年龄47～75岁；透析时间9～71个月；原发疾病类型:多囊肾7例，慢性肾炎17例，糖尿病性肾病16例，狼疮相关性肾病者7例。观察组男23例，女24例，年龄48～75岁；透析时间10～71个月；原发疾病类型:多囊肾9例，慢性肾炎16例，糖尿病性肾病15例，狼疮相关性肾病者7例。入选标准:（1）规律充分血液透析时间≥3个月，每周透析3次，每次4小时，干体重达标者。（2）经临床检查确诊为高血压者，规律、足量、联合口服降压药物≥3种，血压水平仍>140/90mmHg，Kt/v>1.2者。排除标准:（1）有严重心、肝等脏器疾者。（2）有严重沟通障碍或精神疾病史者。（3）入组前1个月合并严重感染、手术、脏器损害者。（4）合并恶性肿瘤者。两组患者性别、年龄、疾病类型等临床资料比较差异无统计学意义（P>0.05），见表1。